Le réchauffement climatique est-il une réalité ?
La communauté scientifique mondiale confirme unanimement le mécanisme de l’effet de serre et ses conséquences. L’accélération des bouleversements climatiques, comme la fonte des glaces et la montée des océans, est réelle. La cause principale de cet emballement est l’émission massive de CO2, lors de la combustion des ressources fossiles utilisées par l’Homme : charbon, pétrole, gaz.
Pour en savoir plus, consultez les conclusions du Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat
Que faire pour inverser la tendance ?
Nous avons une chance d’enrayer le phénomène si nous réduisons de façon drastique nos émissions de CO2. Il existe deux moyens pour cela :
Cette double action est nécessaire pour toutes les formes d’énergie : l’énergie carburant (transports), l’énergie thermique (chauffage) et l’énergie électrique.
Les énergies renouvelables sont-elles une solution ?
Selon le livret pédagogique de l'ADEME, le rayonnement solaire brut reçu par la Terre chaque année équivaut à 15 000 fois les besoins énergétiques de l’Humanité toute entière.
Pour les seuls besoins en électricité, il suffirait en France de couvrir 0,5% du territoire (2 900 km²) de surfaces photovoltaïques pour générer 410 TWh, soit la totalité de la consommation intérieure non renouvelable (nucléaire + thermique).
De même, si une commune sur trois était équipée d’un petit parc de 5 éoliennes de 3 MW, la France couvrirait la totalité de ses besoins.
Bien sûr, l’intermittence de la ressource est une contrainte à gérer : la capacité du réseau public à absorber et distribuer l’électricité éolienne et solaire, voire à la stocker (barrages hydrauliques tampons) doit être étendue.
Mais les renouvelables ne sont pas moins adaptées à la demande, sans cesse fluctuante, que la production rigoureusement plate, nuit comme jour, été comme hiver, des réacteurs nucléaires.
Le savoir-faire de l’Espagne dans ce domaine est d’ailleurs étudié de près par le Réseau de Transport d’Electricité français : le 23 mars 2008 (dimanche de Pâques), la production éolienne totale a atteint 40,8% des besoins instantanés du réseau espagnol.
Notons enfin que l’éventuel maintien du nucléaire industriel n’est une voie ni renouvelable ni durable, pour au moins trois raisons:
Selon le rapport Burntland (1987) de la Commission Mondiale sur l’Environnement et le Développement, le développement durable « répond aux besoins des générations du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ».
Quant à la fusion nucléaire (projet ITER), souvent présentée comme la solution miracle, et qui consiste en fait à tenter de recréer artificiellement sur terre un soleil miniature (!), on n’espère pas un début d’application industrielle avant 2050.
Les solutions renouvelables sont-elles au point ?
Etudiées sérieusement dès les années 70 à la suite du premier choc pétrolier, les énergies renouvelables ont atteint leur maturité technologique : comme l’hydraulique maîtrisé bien plus tôt, l’éolien, le solaire, la biomasse, la géothermie offrent désormais des solutions industrielles pour produire chaleur, électricité ou les deux à la fois (cogénération).
L'effet mondial de recherche et développement se poursuit et s'accélère même. Parmi les investisseurs les plus remarqués en 2007, Google, le géant de l'Internet. En 2007, selon une étude de la banque américaine Meryl Linch de juin 2008, ce sont 117 milliards de dollars qui ont été investis dans les énergies renouvelables, soit une augmentation de 41% en 2 ans.
L’électricité renouvelable est-elle compétitive ?
Comme l’électricité nucléaire à ses débuts, l’électricité renouvelable est subventionnée dans toute l’Europe par la volonté des Pouvoirs Publics, pour accélérer le développement des filières.
Le prix du KWh éolien garanti en France se rapproche aujourd’hui du prix moyen libre européen (marché « SPOT »). Le KWh solaire est encore très au dessus, mais les prix des modules photovoltaïques baissent constamment.
La question n’est plus de savoir si l’électricité éolienne ou solaire sera compétitive par rapport aux énergies en voie d’épuisement, mais quand.
Pourquoi choisir l’éolien ?
L’éolien est la solution renouvelable la plus efficace et la plus économe en surface au sol.
L’impact environnemental est maîtrisé et pris en compte en amont des projets.
L’impact visuel est de plus en plus considéré par les populations et les élus comme un bénéfice: les éoliennes dynamisent les paysages et donnent une touche de modernité aux communes qui les accueillent.
Les retombées financières directes et indirectes (loyers, taxe professionnelle, création d’emplois) pour les habitants et les collectivités génèrent des leviers nouveaux pour l’économie locale.
Pourquoi choisir le solaire photovoltaïque ?
Le solaire photovoltaïque est une façon idéale de valoriser des surfaces disponibles (toitures bien orientées, terrains non cultivables) dans la discrétion et au plus près des lieux de consommation.
Les retombées financières sont comparables à celles de l’éolien.
Pourquoi choisir juwi ?
Comme les autres « développeurs » de projets d’énergies renouvelables, juwi investit, prend des risques et vit grâce à la marge réalisée sur les projets vendus clés en main à des producteurs d’électricité.
Mais juwi se distingue par son exigence de cohérence et vision à long terme :
Agenda
Retour sur...
Inauguration du parc éolien de Raucourt et Flaba, 12 juin 2010
Inauguration du parc éolien de Vaux-lès-Mouzon, juin 2009
Retrouvez toute l'actualité de juwi en ligne.
La juwi news printemps-été 2010 est arrivée !
Juwi primé pour son siège 100% EnR!
juwi, votre interlocuteur en matière de Zones de Développement Eolien
Vous avez des questions ? juwi y répond !
Découvrez nos offres d'emploi !